Latitud Megalópolis | Dr. Gonzalo Levi Obregón Salinas
Un día a México le avisaron que tenía que respetar los Derechos Humanos, porque dentro de nuestra estructura normativa, en nuestra mal llamada “Constitución”, no tenía un sentido de prevención o protección de las personas, ni mucho menos en nuestro sistema de gobierno existía una visión de salvaguardar al ser humano, de ahí se generó un caos normativo y de comportamiento de autoridad, la falta de la nueva visión de los conceptos en la Ciencia Jurídica, ha creado mucha confusión en su aplicación al no saber en realidad en qué consiste.
Dentro de los conceptos jurídicos más respetados ciegamente, (que son los más definidos pero que nadie entiende pero no es problema del receptor más bien del emisor), son el bien común, el interés general, la igualdad, equidad, dignidad, interés superior del menor, y alguno que otro delito específico, me refiero que son respetados porque ya no es importante razonar para explicar, basta con decir el concepto para que todos nos quedemos callados, algo así como unas palabras mágicas que tendremos que escuchar y si el otro las dice primero ya nos está ganando en la discusión.
Qué tiene que ver todo esto, con la Vacuna del COVID-19, miren la problemática sigue siendo la misma, dentro de las universidades y grandes escuelas el concepto de Soberanía, se sigue entendiendo de la misma manera, el Soberano es el pueblo, que broma tan más maravillosa, y otro más gracioso, es el de Democracia, miren si en México, no tenemos ni los bienes ni servicios que necesitamos para nuestro consumo diario, ejemplo el Maíz, necesitamos importar más del 40%, de Maíz, que consumimos, (aprovecho para declararme come tacos oficial).
Más aún, qué podremos esperar en relación a la salud, el 38% de los mexicanos no tiene acceso a la Salud, de los que sí tienen el 80%, cuenta con salud pública y el 15%, tiene acceso a la salud privada, y el 5%, tiene ambos, por lo tanto, si el 80% en México tiene seguro público, solamente hay 60, 600 camas y, 5, 523, respiradores, para qué te digo si alcanza o no, usted obtenga sus conclusiones, pero los respiradores entre la Ciudad de México y el Estado de México, solamente había 77 respiradores entre marzo y abril de 2020, ya ven como les digo que en México se van enterando de los derechos humanos.
Miren es por ello, que el concepto de Soberanía debe ser visto de otra manera en las universidades, estamos aplicando la visión pasada del concepto de soberanía, desde hace muchos años, los mexicanos ya no somos soberanos, debido a que no tenemos decisiones propias, si ese concepto lo pasamos al pueblo que supuestamente es el soberano, entonces desde hace más tiempo que el pueblo ya no lo es, en este contexto, es evidente que las cosas han cambiado, las ciencias así como la educación deben ser utilizada para abrir la percepción de conciencias, no para memorizar datos y conocimientos, o hacernos pensar que las normas jurídicas, son correctas.
Un caso más de la falta de Soberanía lo es la vacuna, para la enfermedad como lo es el COVID-19, porque depende de la adquisición de esas vacunas al no poder generarlas, entre las diferentes vacunas tenemos las siguientes: la Moderna cuesta 25 dólares, que solamente podrán comprar los países soberanos, en relación a su economía, ejemplo nuestro vecino país del norte, la de Oxford y Astrazeneca 2.8 dólares, la de Pfizer y Biontech una vacuna cuesta casi los 20 dólares por dosis, pero en México la investigación, se sigue considerando que no es necesaria dejamos en manos de otros las necesidades más básicas de las personas.
¿En qué momento tendremos decisión en las grandes consecuencias para la sociedad? La distribución de la vacuna en nuestro país del norte podrá ser aplicada por particulares, para el mejor alcance, en México el esquema de vacunación se está volviendo un tema político, hay más áreas de oportunidad en muchos casos en México, la posibilidad de cambiar los rumbos de la vida de las personas en nuestro país, es lo que debe ser utilizado como referente, no estar acostumbrados a situaciones inmediatas, solamente dar soluciones en el momento, como en el caso de la vacunación, lo que hace dependientes a las personas de las circunstancias que otros decidan.
¿En qué tiene que ver la Ciencia Jurídica?, la posibilidad de desarrollo personal, es lo que protege en parte los derechos humanos, mientras no exista una posibilidad de planeación para un desarrollo personal garantizado las simples decisiones inmediatas no podrán ser una solución para la planeación de los derechos ni aplicación de actos que protejan a la sociedad, por ello, las supuestas soluciones, que se tomen deben ser consideradas a partir de una estrategia general hay enfermedades sociales más complejas como la pobreza pero no se ha inventado una vacuna, hay más de 100 millones de pobres, pero lo peor es que los hijos de 90 millones no podrán salir de esa pobreza.
Entonces a quién le conviene que sigamos pobres, sin que podamos ser soberanos, para qué se ha utilizado la ciencia en México,¿ la tecnología normativa para qué se crea?, pensar que las cosas tienen que continuar como están sin posibilidad de algún cambio, ¿seguimos defendiendo eso?, hay que tener mucho cuidado la igualdad creada es una transgresión, nadie puede ser igual por imposición, necesitamos un referente, cualquier necesidad, no puede ser generada a partir de la igualdad, aunque esa sea gratuita, como lo es el caso de la vacuna del COVID-19, lo importante no es que se venda o se regale, sino que sea accesible para todos en cuanto a sus diferencias.
Sin duda hay personas que la pueden adquirir, en el momento que se pueda comercializar entendiendo que hay un proceso (Mediante COFEPRIS) en México para poder vender todo tipo de medicinas en este caso las vacunas, pero no por ser regalado sea bueno, o venderlo sea malo, la equidad va relacionado con nuestras diferencias, pero que todos debemos estar en la igualdad de cumplir todas nuestras necesidades no solamente las que alguien más que pueda decidir sobre nosotros, ya que dudo mucho, como lo es en el caso de los hospitales si las personas pudieran decidir a qué médico vas a un privado o particular, sería un buen momento de decisión, no solamente ir a un lugar porque sea lo único que tienes.
Dentro de las investigaciones más adelantadas de los derechos humanos tenemos el de la decisión relacionada al tiempo, entonces qué haremos con el tiempo que tenemos, relacionado con lo la adquisición de una necesidad, o modificar las circunstancias, no puede ser la igualdad en el tiempo debido a que todos tenemos procesos o características diferentes, pero qué pasa con la equidad, se respetará si algunas personas pueden pagar la vacuna, pero no los dejan con el discurso de que todos somos iguales. Cuál es la diferencia entre los que pueden pagar la salud, y los que no tienen otra opción, o bien no pueden ser colmados con esa necesidad, la diferencia consiste en no poder decidir un desarrollo, uno de los problemas más evidentes es que el Estado ha permitido que los particulares se vean obligados a adquirir los bienes y servicios que el Gobierno como elemento del Estado no pueda cumplir.
En qué caso podríamos solicitar la devolución o reparación del recurso económico erogado para adquirir lo que el Estado tiene como obligación, una democracia restaurativa va relacionada con el nivel de exigencia que tiene una persona con sus necesidades, sería bueno intentar la devolución del dinero así como los daños que generó el Estado por no cumplirlo, es momento de que usemos la tecnología normativa para lo que fue creada, la protección del individuo, ya que el sistema normativo visto como la aplicación de la soberanía anterior, pone al gobernante por arriba de cualquier persona dentro de su territorio, esa postura tecnológica no ha permitido grandes avances en la protección de los hombres.
Profesor del Posgrado en Derecho de la UNAM, síguelo en sus redes sociales Twitter: @obregon_levi, y You Tube.
El artículo es cortesía de Latitud MEGALÓPOLIS. Consulte su página web para mayor información:
The post Vacuna el alto costo appeared first on Primero Editores.