Algo que está generando gran polemica en las redes sociales fue que la popular streamer de Twitch ‘SuppyColleen’ ha criticado a la plataforma de transmisión por rechazar su apelación de una suspensión indefinida, que, según ella, se debió a que alguien más apareció en su transmisión.
Twitch a menudo se enfrenta a la censura con respecto a las auditorías, y los creadores de contenido a menudo no saben el motivo exacto de su suspensión o cómo evitarlo en el futuro. En el objetivo continuo de “bañera de hidromasaje” de las plataformas de transmisión de medios, la gente ha planteado más preguntas sobre la transparencia y la coherencia de la prohibición.
like seriously i re appealed 4 weeks ago, had to send a follow up email and they sent me an automated response. why r they so pressed ab what happened that people flashed, caitlin can still stream and do whatever she wants twitch is so unfair ���� pic.twitter.com/vOqJuLfL8a
— colleen (@SuppyColleen) May 5, 2021
En otro caso de rechazo, la emisora de Twitch SuppyColleen rechazó una apelación contra una prohibición indefinida de mostrar contenido inapropiado en su canal, que según ella era injusto. “¿Por qué están tan presionados por lo que pasó? Twitch es tan injusto ”.
La streamer se lamentó en una publicación en Twitter que compartió una captura de pantalla del correo electrónico que recibió de Twitch en respuesta a su llamada. Después de ser prohibida a principios de 2021, su tercera prohibición desde el 29 de diciembre, el transmisor envió una apelación a Twitch, tratando de restaurar su cuenta y levantar la suspensión.
Es posible que se prohíba indefinidamente, ya que esta es la tercera violación de las pautas de la comunidad. Sin embargo, después de presentar una apelación, el transmisor no recibió ninguna respuesta de la plataforma. Ella siguió de nuevo y escuchó sus voces por segunda vez, pero solo indicó en forma de información directa que su prohibición se mantendría.
“Caitlin todavía puede transmitir y hacer lo que quiera”, continuó Colleen, refiriéndose a su socio de transmisión ‘SuppyCaitlin’ . Aunque Caitlin también puede estar prohibida por mostrar contenido problemático, nunca lo ha sido, y Colleen cree que este es otro ejemplo de la inconsistencia de Twitch.
Dado el creciente objetivo de “jacuzzi” de Twitch, muchas personas en Twitter pronto acusaron a Colleen de tener prohibido transmitir el contenido de la marca. Sin embargo, rápidamente puso fin a estos rumores.
