Resolución CJF incongruente, fue un golpe drástico para Karla: Julio Martínez. Con Ciro Gómez Leyva

El señor Julio Martínez, aseveró sentirse muy molesto por la improcedencia de la queja que interpuso ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), en contra el Juez Cuarto de Veracruz, quien otorgó un amparo a uno de los presuntos violadores de su hija Karla. "Desde mi punto de vista existe una incongruencia por parte del CJF y existen varios puntos que pueden ser debatibles, y opinables en cuestión a esta improcedencia, ya que desde el punto de vista jurídico, existían los elementos de la ineptitud manifestada por este juzgador". Asimismo, en entrevista para el programa "Ciro Gómez Leyva por la mañana", reveló que esta improcedencia fue un golpe drástico para su hija Karla, "pero nosotros como padres, seguimos adelante y vamos hasta las últimas consecuencias, y tratar de que no quede impune y que no salga el violador". Julio Martínez detalló que el CJF determinó que de acuerdo a los criterios jurídicos, no existen los elementos probatorios y que es incorrecta la valoración que aplicó el fuero común. Sin embargo, dijo que afortunadamente el único implicado de tres que participaron en la violación de su hija, todavía está recluido en un penal de Tuxpan, "en espera de que sea resuelto y analizado a fondo dicho amparo en revisión que ya se encuentra en un Tribunal Colegiado", el cual tiene 90 días para resolver. Aunque, recalcó que el amparo concedido por el Juez Cuarto al indiciado lo beneficia "porque realmente le da un amparo para que se le dicte el auto de libertad cuando pudieron haberse dado los elementos de que le hubiese concedido un amparo pero para efecto de que fueran revaloradas las pruebas para el fuero común". amd