Por más espectacular y bella sea la modelo, actriz o cantante que aparezca en la portada, jamás van a publicarla sin edición previa. En las revistas y el mundo de la publicidad el photoshop es tan normal como respirar. Innecesariamente lo usan para perfeccionar lo inmejorable o para hacerle creer a todas esas mujeres que compran las revistas que son las únicas que tienen estrías y piel con poros abiertos.
Todos sabemos que las portadas son fotografías con horas de producción previa de maquillaje y horas posteriores con photoshop, y eso está, en cierta forma, aceptado colectivamente.
Pero el panorama cambia cuando la persona detrás del computador decide que las mujeres “alien” son más bellas que lo natural. Siempre me he preguntado si no hay un editor que revise las fotografías antes de publicarlas o bien, sí lo hay pero su concepto de “belleza” está también muy pero muy errado.
No comprendo ¿quién en este mundo cree que borrarle los pezones a Chrissy Teigen fue una buena idea? o ¿dejarle a Beyoncé sus muslos como los de una barbie? Tienen que replantearse su trabajo…y de pasada desintoxicarse de lo superficial y lo falso.
1. Sí, esa mano está genial
2. Cintura de alien es la nueva moda
3. Abdomen muy muy real
4. Ese dedo extra largo…ok sí. Muy “lindo”
5. Kate Winslet es hermosa. No necesita aparecer con filtro de instagram en el rostro
6. ¿Beyoncé sin muslos? Sin comentarios
7. Britney tiene un brazo dislocado…pobrecita
8. ¿Qué es eso?
9. No entiendo ni lo que dice ni quién es…¡por dios que le han hecho a SJP?
10. Si no querían que se le viera el pezón, entonces debieron haberla fotografiado con sostenes…y no borrárselo mágicamente
11. Pobre chica, tiene el cuello hiperlaxo
12. Que alguien me explique este desastre. Me da dolor verla
13 ¿Qué le hicieron a sus piernas?
14. Otra chica de cuello extremadamente largo
15. Sí, claro, así somos las mujeres
Bendito Photoshop.
¿Te gustaría que la industria dejara de lado Photoshop?
Source: UPSOCL
