Aparato de justicia CDMX perverso; demando al gobierno por inculparme de matar a mi esposa: Hoyo. Con Ciro Gómez Leyva

El año pasado se presentó el caso del maestro Félix Hoyo, profesor de la UAM Xochimilco y también fue profesor de la UNAM. Fue acusado en noviembre de 2015, de haber asesinado a su esposa. Posteriormente, se demostró que ella padeció una larga enfermedad y que había muerto a consecuencia de esta. Estuvo seis meses en prisión y al salir indicó que valoraba demandar por el daño que le causaron. Lo detienen de manera inmediata y ni siquiera puede velar a su esposa. En entrevista para el espacio de "Ciro Gómez Leyva por la mañana" apuntó que recién se ingresó la reclamación del daño, no se hizo antes pues primero localizó a abogados con experiencia, después se complicó por algunas cuestiones, pero los abogados depositaron justo a tiempo la llamada reclamación del daño patrimonial, "que es la primera demanda que tendría que ser continuada por una demanda penal contra los individuos precisos". Resaltó que "se demanda al Gobierno del Distrito Federal, a la Procuraduría de Justicia y específicamente a tres individuos que intervinieron en ese proceso, de manera absolutamente arbitraria, violando todo ley, todo reglamento y todo protocolo. El policía preventivo Abel Pérez Flores, él fue testigo ocho días antes, en el primer episodio de asfixia de mi esposa, yo pedí ambulancias y llegaron, llegó él y bueno finalmente, ya que el jardinero salvó a mi esposa, les dije gracias a los policías y se fueron, él fue testigo". "Ocho días después estaba ahí en la puerta cuando yo llamé médicos, yo dije vienen a ayudarme, no estaban como buitres esperando; a ellos les dan un premio de ocho mil pesos por cada persona que detienen, no les importa por qué motivos y ellos quieren su premio, ese fue el primero", agregó. "Segundo, el policía de investigación, Mauricio Contreras Martínez, quien fue quien trató de extorsionar a mi hijo primero pidió 80 mil pesos, después de 120 mil, yo le dije a mi hijo ni un céntimo tengo todas las evidencias y las pruebas, y bueno por lo tanto, el tipo procedió estudiando economía, ni siquiera abogado, mucho menos médico y un estudiante de economía se da el derecho de dictaminar sobre un problema que corresponde a los médicos", expresó. "Y tercero el Agente del Ministerio Público que cuadró, Miguel Cariño López, el tipo registró que mi hijo hubiera sido quien me acusaba, absolutamente falso, cuando mi hijo y yo estuvimos juntos nos preguntan al final acusan a alguien y yo no digo no, en nada, en lo absoluto. Y descubrí las cosas, le preguntan de inmediato a mi hijo y dicen no en lo absoluto, cuando yo estoy en el juzgado, en el reclusorio, me enteró de que hicieron aparecer a mi hijo como el denunciante". A pregunta expresa qué importancia tiene la exigencia de reparación del daño, respondió que la primera que se haga justicia; la segunda, sentar precedente, porque lo que sabemos es que hay una impunidad de estos funcionarios del aparato, que son reclutados. "El conjunto del aparato es algo absolutamente perverso y bastante podrido, entonces denunciar uno y dos exigir que se aplique la ley, es parte de la manera de obligar que se restablezca un Estado de derecho y que se respete a los ciudadanos". Finalmente, al cuestionarle el daño moral, indicó que "llevo un año en psicoterapia, llevando el duelo, un año y no ha terminado, el dolor es profundo, muy profundo, yo pensaba que también era algo simple, la psicoanalista me lo advertía, incluso hay un documento que se integró a todo el expediente, donde decía que puede haber daños graves. "Sin psicoterapia no hubiera podido salir de todo este embrollo, entonces hubo sí un daño moral y un daño psíquico que no ha concluido, un año de psicoterapia requiero todavía (…) igual este daño que me hicieron propició, me pone digamos en el blanco, en el caso de Chapingo, los antorchos se han encargado de hacerme la vida pesada". egc