Gasto hacia CFE y Pemex contemplado en la Ley, más no en el presupuesto: SHCP. En Fórmula Financiera

El día de ayer se brindó un reporte sobre las Finanzas Públicas de nuestro país; ahí se destacó que se logró un ahorro y hasta una disminución en el déficit, no obstante esto trajo varias críticas. Luis Madrazo Lajous, jefe de la Unidad de Planeación Económica de la Hacienda Pública de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), comentó que "el primer dato que se publicó el pasado martes fue el del INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía), el crecimiento de la Economía y sobre ese penden los resultados fiscales. "La economía creció 2.3 por ciento anual, resultó ligeramente superior a lo que esperaban los analistas del sector privado (0.2 puntos) y estaba en la mitad del rango que habíamos estimado a mitad del año pasado. Sobre este resultado, la economía lo que observamos fue un incremento de los ingresos del sector público que creció un 10.3 por ciento real. "Aquí empiezan las explicaciones ya que se requiere de las mismas, este incremento incluye la entrega de las utilidades del Banco de México, –lo que hemos comentado varias veces- el remanente de operación y aportaciones que hizo el gobierno a Pemex (Petróleos Mexicanos) y CFE (Comisión Federal de Electricidad)". Mencionó que si se quitan estas operaciones se puede ver que los ingresos quedaron igual en 2015 y 2016 y esto se debe a que incrementaron los ingresos tributarios "crecieron 11.9 por ciento real, alcanzaron el 14 por ciento del PIB (Producto Interno Bruto) y esto compensó la caída en los ingresos petroleros". Dejó en claro que con esta fortaleza en los ingresos se logró una disminución importante en el déficit, el cual había sido del 4.1 por ciento del PIB del 2015 y ahora se redujo a 2.9 por ciento, siendo menor al 3.5 por ciento consistente con el Presupuesto de Egresos de la Federación e incluso fue menor a lo estimado el año pasado. Detalló que en el caso del gasto efectivamente son superiores a los contemplados, pero "vale la pena explicar de dónde viene. ¿Por qué no estaban contemplados en el presupuesto? Estaban contemplados en la ley, básicamente en la Reforma Energética y la Ley de Responsabilidad Hacendaria, pero eran por acciones contingentes que podrían darse o no darse y que sucedieron después de la aprobación del presupuesto; la más importante son las reformas de pensiones de Pemex y CFE. "La Reforma Energética le decía a Pemex y CFE que entre muchas otras cosas que tienes que hacer para ser competitiva es reformar el sistema de pensiones y si tú logras ahorros reales, que mejoren el balance tanto de Pemex como de CFE, el gobierno federal por cada peso que haya de ahorros, además te va a dar un peso adicional de apoyo, entonces lo que vemos es que hubo ahorros por alrededor de 320 mil millones de pesos entre CFE y Pemex –eso es una ahorro real nítido-. "Y además por ese ahorro real hubo una transferencia del gobierno a Pemex y CFE y este segundo componente es mover dinero del gobierno a las empresas y fue un incentivo para que se lograron estas reformas tan importantes, entonces está contemplado en la ley, pero no en el presupuesto porque no se habían dado las reformas cuando se aprobó el presupuesto". dga