La senadora Xóchitl Gálvez Ruiz ha salido al frente de las acusaciones que señalan que plagió partes del informe de trabajo que presentó para titularse en la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). En una entrevista en sus oficinas del Senado de la República, Gálvez negó categóricamente las alegaciones y pidió que no se la compare con la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Yasmín Esquivel, cuyo caso de supuesto plagio ha generado controversia en el pasado.
La senadora, quien también es la virtual candidata presidencial del Frente Amplio por México (FAM), explicó que obtuvo su título en la modalidad de “Experiencia Profesional”. Según sus palabras, este título se logra al presentar casos prácticos que demuestren la experiencia en el campo de la ingeniería. Afirmó que en su informe de trabajo se utilizaron algunos párrafos del Programa de Cambio Climático del gobierno y referencias técnicas específicas. Sin embargo, destacó que estos elementos representaban solo una parte mínima de un informe de 77 páginas, y que lo fundamental de su trabajo era demostrar su experiencia profesional.
“Ya dijeron que no soy indígena, que no vendí gelatinas, que mi casa no es mi casa y ahora que no soy ingeniera. O sea, la verdad de las cosas es que yo el título lo obtuve por experiencia profesional, y ese título se obtiene presentando casos prácticos que te acreditan que tienes experiencia como ingeniera”, explicó en un video en redes sociales.
Xóchitl Gálvez responde a las acusaciones de que plagió el informe que presentó para obtener su título profesional como Ingeniera en Computación por la #UNAM. pic.twitter.com/R5nbd0YR4k
Gálvez enfatizó que su método de titulación no seguía el formato tradicional de una tesis, sino que se basaba en la presentación de tres casos que había experimentado en su carrera como ingeniera. Por lo tanto, solicitó que no se la relacionara con el caso de la ministra Yasmín Esquivel, ya que consideraba que eran dos situaciones diferentes.
Además, la senadora aclaró que no había sido derrotada en un juicio de amparo con respecto a Víctor Hugo Romo, exjefe delegacional en Miguel Hidalgo, quien la había denunciado públicamente. Según Gálvez, el amparo se había solicitado para evitar que Romo, en su calidad de funcionario gubernamental, utilizara recursos públicos para atacarla, y lo que él había hecho en respuesta era renunciar a su cargo para poder hablar de ella.
