La eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial: ¿una medida de austeridad o una amenaza a los derechos laborales?

En su más reciente declaración, el presidente López Obrador afirmó que la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial sería una medida de austeridad republicana. Según sus palabras, estos fideicomisos son utilizados para preservar los privilegios de los altos funcionarios de esta institución.

López Obrador afirmó que los fideicomisos del Poder Judicial son utilizados como una forma de preservar los beneficios y privilegios de sus altos cargos.

El mandatario Andrés Manuel López Obrador afirmó que eliminar los fideicomisos del Poder Judicial para el Presupuesto 2024 sería una acción coherente con el principio de la austeridad republicana.

Durante la conferencia de prensa en Palacio Nacional, López Obrador explicó que los fondos que el Poder Judicial tiene reservados son utilizados para mantener los beneficios de sus altos funcionarios, por lo que su eliminación no tendría ningún impacto en los empleados.

No creo que tenga ningún impacto. El fideicomiso que se está debatiendo no se utiliza prácticamente, es simplemente una reserva para mantener los privilegios de los altos funcionarios públicos. Sería interesante que los miembros de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados expliquen cómo se creó este fideicomiso y cuál ha sido su historial.

La cantidad que se está acumulando es muy pequeña, pero se va guardando cada vez más, como un ahorro. Por lo tanto, no afectará a los trabajadores, como mencioné ayer, ya que estamos actuando de acuerdo con el principio de austeridad republicana. ¿Cómo es posible que tengan a (Benito) Juárez en la Corte Suprema si en realidad están actuando en contra de la austeridad republicana que el presidente Juárez llevó a cabo?

Juárez argumentaba que los funcionarios deberían aprender a vivir con un salario justo y equilibrado, pero ¿cómo se puede considerar justo ganar solo 700 mil pesos al mes cuando el salario promedio de los mexicanos es de 16 mil pesos? Este promedio se calcula tomando en cuenta los 22 millones de personas que trabajan y están registradas en el Seguro Social, es decir, aquellos que trabajan en la economía formal. Sin embargo, el salario mínimo apenas supera los 6 mil pesos al mes. Entonces, ¿dónde se encuentra ese equilibrio justo?

El presidente de México destacó que al suprimir estos fideicomisos, los empleados del Poder Judicial no se verán afectados en sus salarios, los tribunales no serán clausurados y no se llevarán a cabo despidos de trabajadores.

No hay motivo de preocupación, ya que se trata de beneficios especiales y no se verán afectados en cuanto a sus salarios ni prestaciones básicas. No se cerrarán juzgados ni habrá despidos. Aunque los conservadores y reaccionarios estén expresando opiniones diferentes, esto se resolverá en la Cámara de Diputados.

La SCJN defendió sus fideicomisos y advirtió que si son eliminados en el Presupuesto 2024, los trabajadores del Poder Judicial se verán afectados.

Según indicó, la eliminación de los fideicomisos tiene un impacto negativo en los derechos laborales de los trabajadores del PJF.

Según una tarjeta informativa publicada el miércoles, existen al menos seis fideicomisos que están vinculados con las obligaciones que los empleadores tienen hacia los trabajadores en términos de pensiones, viviendas, cobertura de salud y retiro. Estos fideicomisos son importantes para garantizar los derechos laborales y de seguridad social de los trabajadores.

La Corte ha hecho pública esta información poco antes de que se lleve a cabo la discusión y votación en el Congreso sobre la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial, los cuales equivalen a más de 15 mil millones de pesos. Esto ocurre después de que se haya aprobado el dictamen por parte de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.

Basado en datos de López-Dóriga Digital.

En todo momento, López-Dóriga Digital tiene todos los derechos reservados desde 2014 hasta 2021.

Puedes seguirnos