Juicio contra Duarte está arreglado; sabe prevalecerá impunidad: Padierna. Con Paola Rojas

Luego de que un juez federal suspendiera momentáneamente dos órdenes de aprehensión en contra del exgobernador Javier Duarte, por cinco delitos no considerados graves, la senadora perredista Dolores Padierna sostuvo que se trata de una pésima noticia y que es vergonzoso que la Procuraduría General de la República (PGR) sea incapaz de presentar una carpeta de investigación sólida. "Si no puede la PGR integrar una carpeta bien, con una investigación sólida, que soporten los delitos de los que se le acusan a Javier Duarte, yo les sugeriría que leyera, tomara, el tomo de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que documentó desvíos y faltantes por 35 mil millones de pesos, es una investigación completamente soportable en documentos". En entrevista con Paola Rojas, la legisladora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) indicó que la PGR únicamente puede probar 38.5 millones de pesos, es decir, el 0.01 por ciento, "esto es una mala broma, esto es una evidencia de que se trata de un juicio arreglado para salir al paso de las críticas que tiene el Gobierno Federal". Indicó que Javier Duarte conoce bien la justicia mexicana y que anticipa que "prevalecerá la impunidad, que nunca le hicieron nada, que además tejió una red de corrupción en Veracruz, con otros estados, con otros priistas. Están de por medio varias personas, no solamente él". La PGR, resaltó Padierna, informó que Javier Duarte tenía un desfalco a las finanzas públicas por cerca de 439 millones de pesos, de los cuales únicamente pudo comprobar 38.5 millones de pesos, "habla de una deficiencia muy grave de la PGR para llevar a cabo la investigación, pero peor aún, nos dijo que los delitos ocurrieron durante la administración de Duarte, ahora resulta que el propio abogado de Duarte informa que varias pruebas que presentó la PGR son imputables a administraciones anteriores". Por otro lado, indicó que el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), que entra en vigor este 19 de julio, avanzará de forma incompleta al no haberse nombrado al fiscal anticorrupción, ni a los magistrados. "Hay que aprovechar la ocasión para reponer todo el procedimiento, revisar la agenda pendiente en materia anticorrupción y revisar los procedimientos, hay muchas críticas (…). No sabemos cuáles son los criterios, pediría al presidente de la República (Enrique Peña Nieto) que envíe al Senado de la República los criterios que lo motivaron a hacer esas propuestas de magistrados". Con base en el análisis de los perfiles, destacó Dolores Padierna, los candidatos pertenecen a partidos políticos, y "no cubren un perfil de ser verdaderos magistrados que combatan la corrupción, y el fiscal anticorrupción debe ser un zar anticorrupción que combata fuerte este flagelo". Finalmente, la senadora indicó que en agosto el PRD realizará su Agenda Plenaria, para dar inicio el próximo 1 de septiembre al Periodo Ordinario, en donde buscarán la revisión del Artículo 102 Constitucional para evitar el pase automático del titular de la PGR a la Fiscalía General de la República, y hacer los nombramientos que se requieran. tls