Alberto Huerta, abogado del periodista deportivo Javier Alarcón, destacó que obtuvieron a favor una resolución en primera instancia en la parte civil, sin embargo, aún les queda un camino menor por seguir. Y es que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México falló a favor de Javier Alarcón, y condena a la empresa Notmusa, que publica la revista TvNotas, y Francisco Heredia Macías, a la reparación del daño, consistente en la publicación o divulgación de la sentencia condenatoria, a costa de estos, en el medio y formato donde fueron difundidos los hechos y las opiniones. En la misma resolución se señala que la retractación pública por ese mismo medio de la información, y además condena a los demandados, a la reparación del daño moral, cantidad que deberá de cuantificarse en ejecución de sentencia mediante el incidente correspondiente. En entrevista con "Ciro Gómez Leyva por la mañana", el abogado precisó que los resolutivos fueron emitidos por un juez en primera instancia, Notmusa y su Director Editorial tienen el derecho de apelar la sentencia, después de la apelación, consideran que no debe de tardar más de tres o cuatro meses en resolverse, y posteriormente tendrán la posibilidad de acudir a un amparo directo. Alberto Huerta, dijo que a partir de la apelación, se tendrá que determinar los pasos a seguir. Recordó que en su momento Notmusa buscaba una negociación, sin embargo, lo que se implicaba era que ellos se tenían que retractar de lo dicho, "porque aquí los más importante es el daño que le han causado a Javier, en su vida privada, incluso en lo profesional con todas las difamaciones que han dicho en su contra. Y bueno, los señores simplemente quisieron ganar tiempo, que son personas que no se conducen claramente con la verdad, Javier en un ánimo de buena fe y de llegar a un acuerdo lo antes posible, diferimos por unos meses la audiencia y razón de eso fue que se retrasó un poco más". El abogado, apuntó que son juicios largos, sin embargo, ahora tienen una resolución a favor. Precisó que la reciente sentencia, se limita a la violación de la vida privada, y al honor de Javier Alarcón, toda vez que se realizaron una serie de difamaciones completamente ajenas a su profesión. mra