En una noticia reciente, se informa que el Tribunal federal ha rechazado el amparo presentado por Francisco Garduño contra la investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Garduño Yáñez argumentó que la CNDH había invadido sus facultades al atribuirle responsabilidad penal en el incendio que ocurrió en una estación migratoria.
Francisco Garduño Yáñez afirmó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se excedió en sus funciones al culparlo penalmente por el incendio ocurrido en la estación migratoria.
Un tribunal federal rechazó el recurso de amparo presentado por Francisco Garduño, director del Instituto Nacional de Migración (INM), en contra de la investigación llevada a cabo por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre la muerte de 40 migrantes en la estación de Ciudad Juárez, Chihuahua.
El funcionario presentó quejas sin fundamentos, alegando que los argumentos de la CNDH para emitir la Recomendación 111VG/2023 eran incorrectos y estaban sacados de contexto. Sin embargo, el tribunal no estuvo de acuerdo con estas afirmaciones.
Además, hizo una denuncia sobre la violación de sus derechos humanos, así como de las garantías legales y de seguridad jurídica.
Garduño Yáñez declaró que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se extralimitó en su autoridad al atribuirle al Ministerio Público la responsabilidad penal en el incendio de la estación migratoria.
El tribunal respondió diciendo que la recomendación no es obligatoria, y si las conclusiones de la Comisión afectan la investigación de la Fiscalía General de la República, el líder del INM tendrá que comenzar su defensa legal.
Basado en los datos proporcionados por Juan Antonio Jiménez
Cada minuto
© López-Dóriga Digital 2014–2021. Todos los derechos reservados.
Puedes seguirnos.
