La organización Artículo 19 interpuso un amparo contra la implementación de la CURP biométrica y la interconexión de bases de datos en México, argumentando que vulnera derechos fundamentales como la privacidad y la protección de datos personales.
El juicio de amparo indirecto 1466/2025 fue promovido por Artículo 19 ante el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que decidirá el próximo 6 de agosto si concede la protección solicitada. La organización sostiene que este sistema viola derechos como la libertad de expresión y la seguridad jurídica.
Te puede interesar: Gobierno alista regulación para celulares y redes sociales en escuelas
Reformas legales que impulsan el sistema
Las reformas a la Ley General en Materia de Desaparición Forzada y a la Ley General de Población, vigentes desde el 16 de julio de 2025, establecen la CURP como identificador único y obligatorio para todos los trámites y servicios, públicos y privados. Además, incorporan datos biométricos, como huellas y características faciales, en registros administrativos, transformando el modelo de identidad hacia uno basado en información sensible.
Estas modificaciones exigen la actualización, consulta e interconexión de bases de datos de sectores como salud, educación, transporte, telecomunicaciones, seguridad social, servicios financieros y migración. Esto permite un monitoreo constante y búsquedas en tiempo real, consolidando un sistema de vigilancia masiva.
Los ejes de preocupación de Artículo 19
Artículo 19 identifica cinco ejes que configuran este sistema de vigilancia:
- CURP como identificador único: Vincula a cada persona con registros biométricos y administrativos, requisito indispensable para acceder a servicios.
- Incorporación obligatoria de datos biométricos: Requiere que la población proporcione información sensible para crear perfiles de identidad.
- Obligaciones de actualización y consulta: Autoridades y particulares deben recabar y compartir datos, eliminando límites entre lo público y privado.
- Interconexión de bases de datos: Registros de diversos sectores están vinculados para facilitar el acceso y monitoreo.
- Monitoreo continuo y alertas: El sistema genera avisos automáticos y rastrea movimientos en tiempo real.
Además, la organización advierte que la CURP biométrica se consolida como documento nacional de identificación universal, condicionando la inclusión social y económica al registro y actualización de datos biométricos.
Respuesta judicial y riesgos para derechos humanos
El Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México había sobreseído el amparo argumentando que, sin la operación formal de la Plataforma Única de Identidad (PUI), no existía afectación jurídica. Sin embargo, Artículo 19 sostiene que el sistema ya funciona y que la recopilación masiva de datos ha comenzado, consumando riesgos para la privacidad.
La organización alerta que este marco legal permite una vigilancia masiva sin controles efectivos ni mecanismos claros de rendición de cuentas, lo que representa un riesgo para los derechos humanos en México.
Te puede interesar: Infracción más común de conductores de camionetas que cuesta miles en 2026
