Las finales de la Copa del Mundo suelen recordar a los campeones por su valentía. A los equipos que, incluso bajo presión, salen a buscar el partido. Por eso resultó tan difícil entender el planteamiento de Argentina en la Final del Mundial 2026.
Más allá de la derrota ante España, la sensación que dejó la Albiceleste fue la de un equipo que nunca quiso asumir riesgos.
Te puede interesar:
Todo sobre el Mundial 2030: fechas, sedes y la celebración del centenario
España hizo exactamente lo que acostumbra. Tuvo la posesión, movió el balón de un lado a otro, presionó alto y buscó constantemente los espacios. Puede gustar más o menos su estilo, pero nunca renunció a atacar.
Argentina, en cambio, pareció jugar con una idea completamente distinta: resistir.
Lo más llamativo fue la escasa producción ofensiva. Durante todo el encuentro prácticamente no logró generar ocasiones claras y apenas inquietó a la defensa española.
El dato que mejor resume esa situación tiene nombre y apellido: Lionel Messi.
El capitán argentino disputó la Final, pero no registró un solo disparo, una estadística difícil de creer tratándose de uno de los futbolistas más determinantes de la historia.
No se trató únicamente de una mala tarde del número 10. Fue consecuencia de un equipo que nunca consiguió acercarlo al área rival ni ponerlo en condiciones de definir.
También sorprendió la gestión del banquillo.
Mientras Argentina necesitaba encontrar variantes ofensivas, Lautaro Martínez permaneció entre los suplentes. Resultó difícil comprender por qué uno de los delanteros más efectivos del futbol europeo no tuvo participación en un partido donde el equipo prácticamente no generó peligro.
La impresión fue que el cuerpo técnico estaba más preocupado por no recibir un gol que por marcarlo.
Y ahí está, quizá, la mayor crítica.
Nadie puede cuestionar que España tuvo méritos suficientes para quedarse con el campeonato. Fue el equipo que propuso, el que buscó el arco rival y el que intentó imponer condiciones durante más tiempo.
Lo que cuesta entender es la postura de Argentina.
Con futbolistas capaces de decidir partidos en cualquier momento, la Albiceleste pareció conformarse con sobrevivir hasta la definición desde los once pasos.
Los penales son una posibilidad en cualquier final, pero difícilmente deberían convertirse en el plan principal de una selección con el talento ofensivo que tiene Argentina.
Al final, España levantó la Copa del Mundo porque jugó para ganarla.
Argentina, en cambio, dejó la sensación de haber jugado para no perder… hasta que terminó perdiendo.
