Shakira ha sido acusada de cometer fraude, ya que se ha descubierto que utilizó empresas ficticias. Se estima que el fraude asciende a 5,3 millones de euros por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y otros 700.000 euros por el Impuesto sobre el Patrimonio.

La cantante Shakira ha sido acusada de defraudar varios millones de pesos. La Fiscalía ha informado sobre una segunda demanda en su contra, que ya había salido a la luz en julio. Según El País, se alega que en 2018, cuando Shakira ya residía en España, defraudó presuntamente otros seis millones de euros a Hacienda. Esto lo habría hecho a través de un complicado sistema de empresas, simulando la transferencia de sus derechos a empresas instrumentales.

Además, el diario español informó que se estima que el presunto fraude esta vez alcanza los 5,3 millones de euros por el IRPF y otros 700.000 euros por el Impuesto sobre el Patrimonio. Es importante señalar que este nuevo señalamiento surge a dos meses de que la colombiana deba enfrentar el primer juicio en el que se le acusa de defraudar un total de 14,5 millones de euros.

Según informa El País, la Fiscalía ha presentado una nueva acusación contra Shakira por defraudar seis millones de euros adicionales. Esta segunda acusación se refiere a un incidente ocurrido en 2018, cuando la cantante vivía en una residencia en Esplugues de Llobregat (Barcelona) junto a su pareja, el exfutbolista del Barça Gerard Piqué, y sus dos hijos. Según la acusación, Shakira debía haber pagado todos sus impuestos en España.

A pesar de eso, en su declaración, la cantante de "El Jefe" no mencionó una parte de sus ganancias, especialmente los altos pagos que recibió por la exitosa gira musical El Dorado. Durante el período de junio a noviembre de ese año, Shakira ofreció 53 conciertos en 22 países, principalmente en Europa, Estados Unidos y América Latina.

Motivada por su intención de pagar la menor cantidad de impuestos posible, Shakira Isabel Mebarak Ripoll utilizó una estructura de empresas para reducir sus gastos y deducir gastos que no eran apropiados, según la declaración del ministerio público.

Sin embargo, Shakira redirigió esos ingresos hacia compañías ubicadas en países con bajos impuestos y poca transparencia financiera.

La Fiscalía ha señalado que estas empresas son meramente instrumentales, lo que significa que no llevan a cabo ninguna actividad real debido a la falta de recursos humanos y materiales. Su único propósito es ayudar a evadir el pago de impuestos.

La compañía más importante dentro de esta red internacional es AC, la cual tiene su sede en Luxemburgo. AC obtiene ingresos por la cesión de los derechos musicales de Shakira, gracias a un contrato a largo plazo firmado con Live Nation en 2008.

La cantante ha decidido pagar sus impuestos en España de manera voluntaria desde el año 2015. En su declaración ante la Agencia Tributaria, solía incluir todos los ingresos de su empresa. Sin embargo, en el año 2018, solo declaró el 75% de los ingresos argumentando que la empresa tenía "importantes activos" y desempeñaba funciones vitales. Sin embargo, la Fiscalía afirma que nada de eso es cierto.

La empresa AC era solo una entidad creada para aparentar, sin llevar a cabo ninguna actividad real. Sin embargo, la acusación va más allá: los derechos musicales de Shakira eran el activo más valioso de esta empresa luxemburguesa, los cuales había cedido solo de forma nominal y a través de contratos falsos, sin ninguna intención real de transferirlos.

Según un periódico español, Shakira obtuvo 37 millones de euros de la exitosa gira "El Dorado", además de otros 4,2 millones por patrocinio. Estos pagos fueron realizados a través de diferentes empresas y de diferentes maneras. Sin embargo, estos ingresos no se incluyeron en la declaración de impuestos de 2018 como se esperaba.

Hacienda informó que Shakira no registró los rendimientos totales obtenidos en 2018, los cuales ascendieron a 26,7 millones, y esta cantidad es la que se debió utilizar para calcular su liquidación de IRPF.

En su denuncia, el ministerio público sugiere que la artista colombiana pueda ser interrogada como parte de la investigación a través de una videoconferencia desde su casa en Estados Unidos.

El mensaje fue publicado por la cuenta de noticias de EFE el 26 de septiembre de 2023.