Daniel García sí es el asesino intelectual de mi hija: Pedro Tamez. Con Ciro Gómez Leyva

Pedro Tamez, padre de María de los Ángeles Tamez, la mujer que fue asesinada el 5 de septiembre del 2001 y cuyos presuntos asesinos llevan 14 años en prisión sin sentencia, indicó que de acuerdo con la ley, el acusado, quien solicita una prórroga, es el único que tiene el derecho y el poder de cerrar la instrucción. El 25 de febrero del 2002, fue detenido como presunto autor intelectual Daniel García Rodríguez, y el 25 de septiembre del mismo año, cayó el presunto autor material, Reyes Alpízar. Tamez, resaltó que el propio Daniel García, es quien no ha querido cerrar la instrucción, cuando más de hace 10 años, el expediente está cerrado. Dijo que no le dictan sentencia, porque el acusado ya no se defiende, sino continúa con la repetición de lo mismo. María de los Ángeles Tamez, se desempeñaba como regidora de extracción panista en Atizapán de Zaragoza, Estado de México, y fue asesinada por seis balazos que impactaron en su cuerpo. En entrevista en el espacio de "Ciro Gómez Leyva por la mañana", el padre de la joven regidora, indicó que podría haber el interés de defender a alguien que es totalmente culpable. Apuntó que la única víctima de los 14 años que han pasado, es él, porque es el único que ha sufrido torturas, "porque han sido 14 años de estar siguiendo un juicio en donde la víctima, ni siquiera le informan, ni siquiera le dicen". Aseguró que no les fabricaron las pruebas a los imputados; reiteró que el único que tiene derecho a cerrar la instrucción, es el detenido. Al ser cuestionado si se ha planteado la posibilidad de la existencia de una versión distinta a la que se conoce por parte del Ministerio Público, dijo "sí me lo he planteado, pero yo estoy totalmente seguro por las pruebas que existen en el expediente, que son varias, no son una. Daniel García fue el autor intelectual, Jaime Martínez Franco y Reyes Alpizar fueron los autores materiales". Mientras que el alcalde Antonio Domínguez Zambrano, quien se encuentra libre, también tuvo que ver, dijo Pedro Tamez. "Tuvo que ver en el sentido de que muy probablemente hubo encubrimiento, por la forma en que se movieron las patrullas el día de asesinato; él tuvo que haber tenido, por lo menos conocimiento, y él estuvo acusado realmente de dominio del hecho y después salió mediante un amparo, otorgado en condiciones muy extrañas", precisó el padre de la joven abogada. mra